Вы не вошли (Войти)

Категории

  • Электронные Книги

      Электронные Книги
  • Рекламная Пауза

  • Картинки



Добро пожаловать!
Хотите поучаствовать в обсуждении тем? Если вы зарегистрированы, войдите.
Если же у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь сейчас.
Интересуетесь правилами форума? Вам сюда. А FAQ здесь.
    •  
      CommentAuthorBell285
    • CommentTime23/01/2018IsOnline
     цитата
    Модератор

    Laughing

    •  
      CommentAuthorNorge
    • CommentTime24/01/2018IsOnline
     цитата

    Упыри какое то там кино про Сталина запретили. Сначала разрешили-теперь отбой. Ну по нашему.

     

     

    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime24/01/2018IsOnline
     цитата

    Вот если бы разрешили! Да? Какое-то.@уй знает што за кино.Тогда конешно не упыри.Опять навеваете о Пастернаке...Smile

    •  
      CommentAuthorNorge
    • CommentTime24/01/2018IsOnline
     цитата

    -Черчилль – величайший британец всех времен, но его роль стала самой сложной для меня», - признался Олдман.

    "Темные времена" Джо Райта.

    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime24/01/2018IsOnline
     цитата

    Зря они так,надо было отдать постановку Армандо Ианнуччи . Он бы снял! Правда Олдмана не утвердил бы.Smile

    •  
      CommentAuthorNorge
    • CommentTime24/01/2018IsOnline
     цитата

     

    -кино все же не зря зовется «Смерть Сталина»: Иосиф еще в начале картины послушно выполнил то, что ему полагалось по сюжету, — отбросил шпоры. Далее партийная верхушка Советского Союза в панике и раздрае пытается закопать его побыстрее и поделить осиротевшую власть. Делать то, и другое одновременно получается хорошо не у всех.

    Британцы в кооперации с французами поставили это кино по французскому сатирическому комиксу La mort de Stalinе

    http://www.maximonline.ru/guide/cinema/_article/the-death-of-stalin-review/

    ________________________________________________________________________

    Упыри оскорбились. запретить и не пущать.)

    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime24/01/2018IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата

    А надо бы штобы британцы,французы и прочая... писали "сатирические" комиксы и ставили по ним "фильмы",например о смерти(жизни) Тэтчер,Черчилля,Рузвельта,Де Голля и др.Именно в стиле "Насри Эбдо".Тогда и очередное говно о Сталине смотрелось бы.А так на@уй оно нужно? Только Вам и Вам подобным пожалуй.Но слава Богу такие "зрители"  и "ценители" в значительном меньшинстве.Smile

    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime24/01/2018IsOnline
     цитата

    "...Так за что же пострадал этот фильм? Нет, официально он не был запрещён и не лёг на полку. Изредка он всплывал в каких-то маленьких региональных кинотеатрах. Но по телевизору его не показали (хотя, возможно, и было пару показов за всё время, но мне не попалось), хотя по каникулам детские фильмы тогда крутили регулярно..."  https://dubikvit.livejournal.com/640443.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com

    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime24/01/2018IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата

     

    Norge:

     

    Упыри оскорбились. запретить и не пущать.)

    Вот Вам коротенькое содержание "шедевра".Не посмотрите,так хоть прочтёте. "...Историк Ричард Овери отметил в The Guardian, что фильм завален историческими ошибками. В комментариях к рецензиям отмечалось, что в кинокартине высказывается также неуважение к жертвам сталинского режима.Издание The independent призывает задуматься, а точно ли вообще тема сталинского террора является поводом для комедии. Или же в истории России есть более удачные поводы пошутить..."  https://life.ru/t/%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%8B/1081787/chto_nie_tak_so_smiertiu_stalina

     

    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime24/01/2018IsOnline
     цитата

    «Чего критиковать каких-то нелюдей, для которых смерть является поводом для смеха, даже если это смерть человека ненавистного?» — сказал он.

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a69837c9a7947f32da072db?from=newsfeed

    •  
      CommentAuthorNorge
    • CommentTime25/01/2018IsOnline
     цитата

    вы жуткий человек д. Миша -как и Ваши хозяева, впрочем.

    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime25/01/2018IsOnline
     цитата

    ну...тоже мнение.хотя не понятно на чём основанное.

    •  
      CommentAuthorNorge
    • CommentTime8/02/2018IsOnline
     цитата

     

    https://www.youtube.com/watch?v=RQZr2NgKPiU&feature=youtu.be

    ____________

    там все прекрасно.

     

    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime8/02/2018IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата

    Особенно тёлки Навальнова вначале фильма.Для извращенцев.Хотя судя по реакции,кому-то нравится.Дальше минуты смотреть уже скушно.Ничего новово.Выключил.

    •  
      CommentAuthorBell285
    • CommentTime8/02/2018IsOnline
     цитата
    Модератор

    А я с интересом посмотрел, зря вы выключили, весьма забавно.

    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime8/02/2018IsOnline
     цитата

    Спорить не буду.О вкусах,так сказать...Smile

    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime9/02/2018IsOnline
     цитата

    Norge:

    там все прекрасно.

    Bell285:

    А я с интересом посмотрел, весьма забавно.

    https://www.youtube.com/watch?v=jilu5LijkDE

    вам дорогие любители "клубнички",продолжение.Smile

    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime9/02/2018IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата

    Рецензия на понравившийся ряду зрителей фильм: "Шаг за шагом несостоятельный кандидат в президенты делает вид, что прослеживает некие события из жизни юной девушки, которую он называет Настей Рыбкой, и вводит потешный термин "инстаграм-расследование". Если это он пошутил, то это реально шутка века. Но, боюсь, у бывшего кандидата чувство юмора как у портового кнехта — он реально верит, что это он таким образом проводит "расследования".   https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/1087156/navalnyi_i_sieks-siekta

    •  
      CommentAuthorBell285
    • CommentTime9/02/2018IsOnline
     цитата
    Модератор

    РРасследованием это видео трудно назвать. Собрались два джентльмена на яхте покататься, водочки попить, с девочками. Вполне в духе времени. Где криминал? А то так далеко зайти можно, помог другу с переездом, он выставил полянку, а вас бац и менты повязали за дачу взятки.

    •  
      CommentAuthormeditative
    • CommentTime9/02/2018IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Резидент
    Bell285:

    РРасследованием это видео трудно назвать. Собрались два джентльмена на яхте покататься, водочки попить, с девочками. Вполне в духе времени.

    ну да, подумаешь один джентльмен (Пол Манафорт) и другой джентльмен (Приходько) торгуют интересами Родины (каждый своей). Я этих джентльменов называю продажными чиновниками. А ты нет?

    давно известно что Манафорт получил $50 млн от другого джентльмена Дерипаски за торговлю государственными интересами США. Об этом писало агентство Associated Press. Зачем Навальному еще раз это повторять.

    Репортаж Навального не про то как Дерписка рыбачил в Норвегии или как он жарил рыбку на своей яхте. Репортаж раскрывает схему того как эта сделка происходила. Я думаю после этого расследования Дерипаска не сможет ответить журналисту "идите нахуй, пожалуйста". Его заставят отвечать на вопросы

    Где криминал? А то так далеко зайти можно, помог другу с переездом, он выставил полянку, а вас бац и менты повязали за дачу взятки.

    есть криминал, если друг - государственный чиновник, и если стоимость твоей помощи больше оговоренной законом суммы. Дворец стоимостью 300 000 000 - это больше такой суммы. Пересмотри расследование. Ты поймешь, что оно не про Рыбку, а про Приходько

    • CommentAuthoratofit
    • CommentTime9/02/2018IsOnline
     цитата
    Резидент

    Об этом писало агентство Associated Press.

    На заборах тоже пишут. Дайте первоисточник. Расследованиями занимаются соответствующие органы.

    Вроде взрослый человек....

    Хорошо, я дам первоисточник...

    По вашей ссылке я попал сюда:

    АР: бывший глава штаба Трампа получил от Дерипаски минимум $50 млн за "значительную помощь" Путину

    https://www.currenttime.tv/a/28384217.html

    Читаю:

    Бывший глава предвыборного штаба Дональда Трампа Пол Манафорт получил не менее $50 млн от российского миллиардера Олега Дерипаски за продвижение интересов Владимира Путина, говорится в расследовании Associated Press.

    И што?

    А ничего... щелканите по говорится в расследовании Associated Press.

    А там х@й, и вот именно это слово и пишут на заборах. Если я не прав, аргументируйте.

    Почитайте шведские методички, освежает память.

    • CommentAuthoratofit
    • CommentTime9/02/2018IsOnline
     цитата
    Резидент

    да, и осетра подкоптите...Cool