Вы не вошли (Войти)

Категории

  • Электронные Книги

      Электронные Книги
  • Рекламная Пауза

  • Картинки



Добро пожаловать!
Хотите поучаствовать в обсуждении тем? Если вы зарегистрированы, войдите.
Если же у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь сейчас.
Интересуетесь правилами форума? Вам сюда. А FAQ здесь.
    •  
      CommentAuthorraZum1
    • CommentTime30/01/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата

    Присоединюсь к предыдущему оратору.Последний раз стрелял из штуцера Блэйзер К95,но он однозарядный потому азартней получается. Блэйзер R93 - вещь действительно стоящая,особенно в российских условиях когда на одно свидетельство можно взять конструктор с четырьмя стволами.На загонной охоте конечно намного удобнее с полуавтоматом.Я с гладким хожу. Ремингтоны у нас не очень популярны.Говорят с надежностью проблемы.

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime30/01/2013IsOnline
     цитата
    Резидент

    P_US, RAZUM1 спасибо за ответы!

    мне интерестно, не умение слушать приходит с возрастом или с 6-ти значной суммой на счету в эвро?

    сказал же! на великом могучем:
    1. первый болт!!! по проще, чтобы поднатареть
    2. до 1к (можно и б/у)
    3. только в .308
    шо не ясно???
    а про рем 700 что не надежный... с дуру и ... сами знаете, что можно сломать!
    всем спасибо за дискуссию!

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime30/01/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Резидент

    статья

    The article is titled “10 Best Hunting Rifles.” Ten best for what? The Benelli R1 is a fine rifle, but it is very expenisve and chambered for 338 is definitely a “niche” gun. The vast majority of people would be better suited with a bolt action 30-06 or 308. A Remington 700 or Savage 110 equipped with a decent scope and quality rings/bases PLUS a good supply of ammo can be purchased easily under $1000. The Benelli R1, just the rifle, costs a whole lot more. Plus, 338 runs about $1.50 a shot. So, I disagree that the R1 in 338 is one of the “10 best hunting rifles” for most people.

    человек ответил просто и ясно, без столичных вы***ов! Yell

    • CommentAuthorP_US
    • CommentTime30/01/2013IsOnline
     цитата
    У меня в двух калибрах такая Бенелли, один из них 308, уже ведь написал. Рекомендую Вам пересмотреть ТЗ, чтобы не жалеть напрасно потраченные деньги. Если для охоты берете конечно, а не по бумаге шмалять. Вы не там ищете, в Москве Блейзер в ТРЕХ калибрах стоит 9К. Учитывая, что практически все импортное оружие у нас стоит от трех до четырех раз дороже чем в США, то Вы явно сможете найти себе Блейзер ценой до 2К в одном или двух калибрах, например 223 и 308. Посмотрите http://www.gunbroker.com/Blaser-R93/Browse.aspx?Keywords=Blaser+R93
    •  
      CommentAuthoraz
    • CommentTime30/01/2013IsOnline
     цитата
    Модератор

    2K за блейзер - это примерно в 5 раз дороже, чем новый рем700 в Кабелас с полки. Только в пять ли раз блейзер лучше ремингтона? Рем700 - это бенч марк, старая надежная 1 МОА модель. На километр бьёт в глаз (ну, почти...). Тот же Рем имеет пару похожих моделей в sub МОА диапазоне. Следующий степ (в ценовом диапазона 600-900 зеленых) - это уже Ruger, Tikka, CZ, которые, безусловно, получше, чем рем700, но и не столь дорогие, как блейзеры и бинелли.

    • CommentAuthorP_US
    • CommentTime30/01/2013IsOnline
     цитата
    За 2К надо еще постараться найти, возможно что вообще по частям собирать :) это лишь предположение. Если человек хочет дешевку, которая с каждым годом становится все хуже, пусть берет. Вы советуете, я и Разум нет. Оружие, особенно для охоты это не та вещь на которой нужно экономить, потом выйдет дороже. Тоже самое касается и патронов для охоты, а также выбора калибра в зависимости от целей и задач.
  1.  цитата
    Модератор

    Саня,  бери Саважевский болт. Лучше коротыш в пластике.  Если хошь Рем , то бери старый 700 с рук: нынешние Рем 700, говорят, по какой то шибко упрощенной технологии делают (довыжимая " последние 100 грамм" из некогда знатного брэнда).

    •  
      CommentAuthoraz
    • CommentTime30/01/2013IsOnline
     цитата
    Модератор

    P_US:Вы советуете, я и Разум нет.

    Кому жемчуг мелковат, кому супчик жидковат? Советовать оружие за несколько тысяч баксов очень просто - потому что за такую цену довольно сложно купить барахло. Условия же, поставленные инженером, вполне конкретные, исходящие из его возможностей, поэтому и советы мои более приземленные.

    ...бери Саважевский болт

    Savage 110 - неплохая (и недорогая) штука, и сделана в США (Рем делает в Китае).

  2.  цитата
    Модератор

    110 может даже слишком круто, да и цена с обвесами кусается (под 2 штуки).  Я думаю в пределах 600...700 можно найти.

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime30/01/2013IsOnline
     цитата
    Резидент

    http://www.beararmscolorado.com/product/remington-700-11777.htm

    Стас, не мог бы ты на досуге сходить пощупать и спросить скоко просют?

    • CommentAuthorP_US
    • CommentTime30/01/2013IsOnline
     цитата
    Попросят не меньше двух, а то и трех, инженер :) удачи Вам! az, инженер уже поглядывает на весьма недешевые варианты, из ТЗ останется только калибр. Что такое профиль ствола обьяснить? Ложа от A.I. и то что я увидел на фото это не охота совсем, а совсем другая забава.
  3.  цитата
    Резидент

    Есть бюджетный вариант - Лось-7. Насколько я помню, дает точность лучше минуты, стоит меньше штуки.

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime30/01/2013IsOnline
     цитата
    Резидент

     

    P_US: то не охота совсем, а совсем другая забава.

    P_US, аз гдето писал что меня интересует охота?

     

    •  
      CommentAuthoraz
    • CommentTime30/01/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Модератор

     

    Стасяра:

    110 может даже слишком круто, да и цена с обвесами кусается (под 2 штуки).  Я думаю в пределах 600...700 можно найти.

    Какие 2 штуки? вот с оптикой и байподом на не самом дешевом сайте просят 637 - http://www.gunsamerica.com/983664769/savage+110fp+308+ultimate+sniper.htm

     

    • CommentAuthorP_US
    • CommentTime30/01/2013IsOnline
     цитата
    инженер, чуть выше Вы писали про зверье... и покупайте что хотите, думаете я буду переживать, что Вы выбрали не то, что я рекомендовал?
    •  
      CommentAuthoraz
    • CommentTime31/01/2013IsOnline
     цитата
    Модератор

    uaengineer:

    http://www.beararmscolorado.com/product/remington-700-11777.htm

    Стас, не мог бы ты на досуге сходить пощупать и спросить скоко просют?

    Инженер, а имейл слабо было им отправить? Я отправил, они ответили, что игрушка продана за 1799...

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime31/01/2013IsOnline
     цитата
    Резидент

    я отправил! мне не ответили...

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime31/01/2013IsOnline
     цитата
    Резидент

    http://www.cheaperthandirt.com/product/7-G19710

    прошу прoкоментировать всех кто в теме

    •  
      CommentAuthoraz
    • CommentTime31/01/2013IsOnline
     цитата
    Модератор
    uaengineer:

    я отправил! мне не ответили...

    did you ask nicely?..

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime31/01/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Резидент

    Hello!
    How much do you ask for http://www.beararmscolorado.com/product/remington-700-11777.htm
    How many rounds it was shooted?
    Thank you!
    -- 
    Best regards!
    Alexander

    и вообще, они не девочка у которой я прошу вареничек поюхать )))
    сам знаешь, покупатель всегда прав Tongue out

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime1/02/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Резидент

    P_US, обьясните мне пожалуйста на хлопський розум почему стак от AICS  стоит дороже чем ствол который в него вставляют. неужели кучность так зависит от эргономики?

    • CommentAuthorP_US
    • CommentTime1/02/2013IsOnline
     цитата
    Не считаю себя экспертом по высокоточке, поэтому общие теории излагать не буду. Покурите ганзу и найдете много интересных тем - процесс "обкатки ствола", подгонка ложи, гласс беддинг, отдельно - оптика и кронштейны... Могу только сказать, что если хотите точно стрелять только по бумаге, то для начального уровня 308 это хороший выбор, потом накопите денег и перейдете на 338LM :) а там уже Cheytac и прочие сверхдальние калибры. В США конечно раздолье и релодинг и побор любых компонентов для "прибора" и куча доступных стрельбищ в том числе на дальние дистанции, в этом плане завидую Вам белой завистью. А ремчик в той конфигурации был неплох... И еще придется много работать руками. Удачи!
    • CommentAuthorP_US
    • CommentTime1/02/2013IsOnline
     цитата
    Забыл добавить, что сошки, мешки и прочие приблуды тоже придется покупать и цены Вас могут неприятно удивить. А хорошая оптика и правильный кронштейн к ней будет стоить дороже Вашего болта начального уровня.
    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime1/02/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Резидент

    спасибо за советы! возьмусь за ганзу, обязон
    но всеже какая зависимость кучности от ложе? оптика, ствол, хендлоадинг - это все понятно...
    дедушка на работе говорит, что у него стареникий винчестер от отца дастался, все родное и оптика времен 2й мировой... говорит, гpуппу из 5 ложит в 1/4 на 100 ярдoв. мoжет не в сошках и цевье дело и не в ляпольдах с карлами, а? )))

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime1/02/2013IsOnline
     цитата
    Резидент

     

    Gun Owners of America

    Feinstein’s Gun Ban to Affect
    Millions of Law-abiding Gun Owners

    But Universal Background Checks
    still pose the greatest threat to gun owners right now

     

    Late last week, Senator Dianne Feinstein reintroduced her much anticipated gun ban.  Yesterday, the U.S. Senate Judiciary Committee spent several hours discussing her bill and other gun control proposals.

     

    Her bill (S. 150) would ban millions of shotguns, rifles and handguns that Americans legally own, and possibly -- depending on statutory interpretation -- could ban all magazines of whatever size.  It would do this by supercharging the 1994 semi-auto ban by:

    * Banning all semi-autos with just one cosmetic feature (pistol grip, forward grip, folding stock, grenade launcher, barrel shroud, threaded barrel);

    * Banning all semi-autos with fixed magazines of over 10 rounds (but see below as to how a sneaky "loophole" may use this to ban ALL magazines of any size);

    * Banning any part that is designed to accelerate the rate of fire of a semi-auto (use your imagination concerning what parts might help you shoot faster with greater accuracy);

    * Banning all "AK types," "AR types," or any "variant (i.e., any weapon which is similar to most of the popular firearms in America -- and use your imagination with respect to what is similar enough to be a "variant");

    * Banning all Glocks (because there is a full-auto version which these are, arguably, a variant of);

    * Allowing for grandfathering and transfer of semi-autos (but prohibiting the transfer of magazines and prohibiting the transfer of semi-autos without a Brady Check); and

     

    * Banning all magazines that can be "readily restored ... [or] converted" to accept more than 10 rounds.  (QUESTION:  Does "readily" modify "converted" or does it merely modify "restored"?  How will the ATF interpret this?  If it’s the latter, the bill will ban ALL magazines of whatever size.)

    While Feinstein’s gun ban would be horrendous, if enacted, there are many reasons to believe that it faces an uphill climb in the Congress.  And this means the most dangerous threat to gun owners right now is the expansion of background checks to cover ALL PRIVATE GUN SALES.

     

    So our Senators need to hear the American people saying that NO GUN CONTROL is acceptable.

     

     

    • CommentAuthorP_US
    • CommentTime1/02/2013IsOnline
     цитата
    Копец какой то, даже наши до такого не додумаются
    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime1/02/2013IsOnline
     цитата
    Резидент

    а знаете почему? "ваши" еще не хапались денег - все гребут и гребут, "нашим" уже лет 100 деньги не нужны - сами печатают. и захотелось "нашим" власти неограниченной но не задача, конституция мешает, загнать 400 млн. в один лагерь Yell

    •  
      CommentAuthorСтасяра
    • CommentTime1/02/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Модератор
    uaengineer:

    ....дедушка на работе говорит, что у него стареникий винчестер от отца дастался, все родное и оптика времен 2й мировой... говорит, гpуппу из 5 ложит в 1/4 на 100 ярдoв. ...

    Пускай мишени покажет, а то может там  четверть фута имеется в виду. 6 мм на 90 метров это не каждая целевая винтовка сделает. Я сомнения большие имею.

    Кучность не от ложи зависит, а от того насколько "стабильно" в неё уложен ствол (так называемый беддинг). Если коротко, то вариация упругих деформации при передаче отдачи от ствола на ложу должна быть минимизирована. 

    Только что вернулся из магазина (надо было почитать форум до того как поехал Yell). AZ тебе уже ответил.

    •  
      CommentAuthorСтранник
    • CommentTime1/02/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Резидент
    Стасяра:

    Пускай мишени покажет, а то может там  четверть фута имеется в виду. 6 мм на 90 метров это не каждая целевая винтовка сделает.

    1/4" группа при калибре .308? Типичный разговор уровня ганзы.

    uaengineer:

    But Universal Background Checks
    still pose the greatest threat to gun owners right now

    Будь так любезен, растолкуй мне смысл этой фразы. А то я начинаю подумывать, что у обеспокоенной общественности нелады с головой или с законом.

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime1/02/2013IsOnline
     цитата
    Резидент

     

     

    Стасяра: Только что вернулся из магазина

    Стас, спасибо что сходил. прогулялся на воздухе, тож полезно Smile