Вы не вошли (Войти)

Категории

  • Электронные Книги

      Электронные Книги
  • Рекламная Пауза

  • Картинки



Добро пожаловать!
Хотите поучаствовать в обсуждении тем? Если вы зарегистрированы, войдите.
Если же у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь сейчас.
Интересуетесь правилами форума? Вам сюда. А FAQ здесь.
    • CommentAuthorququmbra
    • CommentTime25/12/2015IsOnline
     цитата

    atofit:

    Празднуют изменение территории республики.Laughing 26 апреля.

    26 апреля - Авария на Чернобыльской АЭС. Вам очень смешно?

    • CommentAuthoratofit
    • CommentTime25/12/2015IsOnline
     цитата
    Резидент

    ququmbra:

     

    atofit:

    Празднуют изменение территории республики.Laughing 26 апреля.

    26 апреля - Авария на Чернобыльской АЭС. Вам очень смешно?

     

    Имел ввиду 26 апреля 1954 года. Причем тут Чернобыль? Нисколько не смешно.

    • CommentAuthorququmbra
    • CommentTime25/12/2015IsOnline
     цитата

    Ладно, проехали...

    • CommentAuthorMuromec82
    • CommentTime10/01/2016IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата

    Задание не сложное совсем..но всё же)))
    Что за здание в Нью Йорке??? Smile






    •  
      CommentAuthoragat63
    • CommentTime10/01/2016IsOnline
     цитата
    Модератор

    Похоже на здание ООН

    •  
      CommentAuthorStanley
    • CommentTime10/01/2016IsOnline
     цитата
    Модератор

    ООН.

    • CommentAuthorMuromec82
    • CommentTime10/01/2016IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата

    ....ну да!оно!!
    Надо было эту фто вставить...посложнее наверное..

    •  
      CommentAuthoragat63
    • CommentTime10/01/2016IsOnline
     цитата
    Модератор

    По этой было бы сложнее. Первая фотка более знакома по передачам и новостям. И потом на первой фотки видно очень много флагштоков. Поэтому можно было предположить у какого здания в Нью Йорке может понадобиться такое количество флагов....LaughingTongue out

    •  
      CommentAuthorStanley
    • CommentTime10/01/2016IsOnline
     цитата
    Модератор

    Ну да, по этой фотке так сразу и не определишь.

    • CommentAuthorMuromec82
    • CommentTime10/01/2016IsOnline
     цитата

    CryCryCry....

    • CommentAuthoratofit
    • CommentTime11/01/2016IsOnline
     цитата
    Резидент

    На краю края земли, где небо ясное
    Как бы вроде даже сходит за кордон,
    На горе стояло здание ужасное,
    Издаля напоминавшее ООН.

    •  
      CommentAuthorNorge
    • CommentTime18/02/2016IsOnline
     цитата

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime18/02/2016IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Резидент

    14

    •  
      CommentAuthoragat63
    • CommentTime18/02/2016IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Модератор

    16

    • CommentAuthorququmbra
    • CommentTime18/02/2016IsOnline
     цитата

    12 и 7. Считаю, что оба варианта правильные.

    •  
      CommentAuthoragat63
    • CommentTime18/02/2016IsOnline
     цитата
    Модератор

    1. Яблоко+бананы+бананы=18

    2. Бананы - кокос=2

    Из 2 следует что:

    кокос=бананы -2

    3. Кокос+яблоко+бананы=?

    подставим новое значение кокоса

    (бананы-2)+яблоко+бананы=

    раскроем скобки

    бананы+яблоко+бананы-2

    получается первая строчка минус 2 т.е.

    18-2=16

    Это мое решение.

    Откуда Вы получили 10 для яблока и 4 для бананов и 2 для кокоса?

    И откуда появились цифры 1 и 3 в последней строчке?

    Кокос у вас 2 а банан 4. По вашей же логике последняя строчка должна читаться

    Банан 4

    яблоко 10

    кокос 2

    2+10+4=16. Т.е. тоже что и у меня. Но процесс решения не понятен.

    •  
      CommentAuthoragat63
    • CommentTime18/02/2016IsOnline
     цитата
    Модератор

    Ну если думать так то там не один кокос а пол кокоса.То есть 1/2.

    А строкой выше 2 половинки. Т.е. 1 кокос.

    • CommentAuthorququmbra
    • CommentTime18/02/2016IsOnline
     цитата

    Связки бананов на картинках разные. Есть связки из 4 бананов, а есть из 3. Считаю одним целым не связку, а отдельные бананы.

    • CommentAuthorququmbra
    • CommentTime18/02/2016IsOnline
     цитата

    С кокосом тоже просто. Считаю за 1 штуку полкокоса.

    •  
      CommentAuthoragat63
    • CommentTime18/02/2016IsOnline
     цитата
    Модератор

    исходя из всего вышесказанного только по картинке и без обьяснений у этой задачи несколько решений.

    И все будут правильными если уточнить что и за сколько и как считать.

    Связку за единцу или каждый банан за единицу?

    Кокосы половинками или каждый вид это один?

    Только по яблоку вопросов не возникает.

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime18/02/2016IsOnline
     цитата
    Резидент

    Тигран, вы же американец. зачем все усложнять?Cool

    •  
      CommentAuthoragat63
    • CommentTime18/02/2016IsOnline
     цитата
    Модератор

    Образование то я получал в Союзе.

    Закончил политех в 1986 году. Все еще Союз.

    Так что когда дело доходит до арифметики то я Совок. До мозга костей Совок.

    Иначе я просто не умею....Embarassed

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime18/02/2016IsOnline
     цитата
    Резидент

    это наша общая беда, всех кто от туда. мы сильные логики но хрeновенькие креативщики. вот почeму тут среди нас много инженеров и мало руководителей. мы хорошо копируем (калаш, жигули)  но создать гайфон нам не под силу

    •  
      CommentAuthoragat63
    • CommentTime18/02/2016IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Модератор

    Ну это Вы как нить при случае расскажете моему сыну.

    Вот он удивится откуда у него в окружении столько русскоговорящих сотрудников.Wink

    Причем именно в девелоперской области где без креатива ну никак....

    И как инжинер добавлю от себя.

    Цифры не любят креатива. Цифры это точность.

    2х2=4 а не около четрых, примерно четыре, чуть меньше пяти, больше 3-х.

    Ни одно из этих определений неправильным не назовешь и в то же время тут только один правильный ответ.

    4

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime18/02/2016IsOnline
     цитата
    Резидент

    в какой стране он закончил школу и вуз?

    •  
      CommentAuthoragat63
    • CommentTime18/02/2016IsOnline
     цитата
    Модератор

    uaengineer:

    в какой стране он закончил школу и вуз?

    Так я же не про него говорю а про сотрудников у него на работе.У них там много выходцев из бывшего СССР и вообще из восточного блока.

     

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime18/02/2016IsOnline
     цитата
    Резидент

    программисты разные бывают. есть креативщики а есть те кто просто код пише как ему сказали. не думаю что причастность к гугле автоматом делает программера гением. а за сферу управления я вообще молчу

    •  
      CommentAuthoragat63
    • CommentTime18/02/2016IsOnline
     цитата
    Модератор

    Я же не скзал програмисты.

    Я сказал девелоперы. Значит разработчики. Они создают идею и концепт будущей программы.

    Developer and Code Writer/Software engineer это 2 большие разницы, как говорят в одном южном городе....

    Это применимо к строительству как архитектор и инженер. И хотя кое какое инженерное образование архитектору и нужно но тем не менее архитектура это скорее искуство чем наука.

     

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime18/02/2016IsOnline
     цитата
    Резидент

    ну зачем нам спорить, тем более что для 90% людей девелопер и программер одно и тоже.

    вот вам пример, когда одной логики недостаточно

     

    Важная притча о логике и смысле жизни

    В середине 20-х годов молодой еврей пришел к известному нью-йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.
    — Ты знаешь арамейский? — спросил раввин.
    — Нет.
    — А иврит?
    — Нет.
    — А Тору в детстве учил?
    — Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я окончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд.
    — Ты не готов учить Талмуд, — сказал раввин. — Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься — буду с тобой заниматься.
    Молодой человек согласился, и раввин продолжил.
    — Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?
    У молодого философа глаза на лоб полезли.
    — Это тест на логику?!
    Раввин кивнул.
    — Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!
    — Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдет умываться.
    — Хитро придумано! — восхитился гость. — А ну-ка, ребе, дайте мне еще один тест!
    — Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?
    — Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое!
    — Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошел умываться, поймет, что у него грязное лицо, и тоже пойдет умываться.
    — Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку! Ребе, давайте еще один тест!
    — Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?
    — Ну... Оба пойдут умываться.

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime18/02/2016IsOnline
     цитата
    Резидент

    — Неправильно. Умываться не пойдет ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдет умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идет умываться, поймет, что его лицо чистое, и тоже не пойдет умываться.
    Молодой человек пришел в отчаяние.
    — Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое!
    — Ладно. Два человека спускаются по дымоходу...
    — О Господи! Ни один из них не пойдет умываться!!!
    — Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе и один из них испачкал лицо, а другой — нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос — бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!