Вы не вошли (Войти)

Категории

  • Электронные Книги

      Электронные Книги
  • Рекламная Пауза

  • Картинки



Добро пожаловать!
Хотите поучаствовать в обсуждении тем? Если вы зарегистрированы, войдите.
Если же у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь сейчас.
Интересуетесь правилами форума? Вам сюда. А FAQ здесь.
    • CommentAuthoraiko26
    • CommentTime14/02/2013IsOnline
     цитата

    Stanley:

    Не будет никакой посткоммунистической закалки, потому как и коммунистической не было. Была социалистическая.
    С кем оно будет? Именно с кем, вокруг посмотрите. 
    Внешнеполитический вектор... Да уж, его придется воссоздавать заново, но с кем? С чуваками у метро? С кучкующимися носителями спортивных штанов заправленными в носки, или с пьяными малолетками??? С кем?
    Модернизировать правоприменительную систему... Ее не модернизировать надо, а полностью переписывать.
    Что писать и с какой буквы я знаю, раз пишу так, значит так надо.  Главное что вы смысл написанного поняли.)

    Stanley, все образы описанные Вами, и «чуваки у метро» и «пьяные малолетки» все это бесспорно есть, и я их вижу ежедневно. Вопрос лишь в индивидуальной оценке степени происходящего, как выразился Владимир, вопрос в «оттенках». И здесь нахожу бессмысленным любые споры, по сколько взор, на ту или иную проблему у каждого свой и формируется он опираясь отнюдь не только реальную конъюнктуру и объективные факты. Я не знаю причин вашего столь критического отношения к происходящему, наверняка они у Вас есть, и достаточно веские, судя по тональности.

    Я лишь могу написать о своем отношении, которое тоже зачастую отрицательное (писал выше), но на мой личный взгляд, не безальтернативное. Я уверен что не маргиналы, описанные Вами выше, составляют костяк народа и не за ними будущее. В стране достаточно здравых людей способных  повлиять на ход истории.

    Ну, что касаемо проваписание слово «Россия», то я не намеревался Вас учить орфографии. Я просто хотел узнать, это случайная или сознательная ошибка. Это важно понимать, поскольку отношение к собственной Родине( если она конечно таковым для Вас является), может говорить о многом,… в том числе о бескомпромиссности позиции.

     

    •  
      CommentAuthorStanley
    • CommentTime14/02/2013IsOnline
     цитата
    Модератор

    " В стране достаточно здравых людей способных  повлиять на ход истории."
    "Я лишь могу написать о своем отношении, которое тоже зачастую отрицательное (писал выше), но на мой личный взгляд, не безальтернативное."

    То что вы питаете надежды на будущее это безусловно хорошо,  но по существу, назовите этих героев, кто смог положительно повлиять на ход истории страны за последние 20 лет.

    •  
      CommentAuthormeditative
    • CommentTime14/02/2013IsOnline
     цитата
    Резидент

    На прошлой неделе царь-батюшка провел инспекцию спортивных объектов Сочи-2014 и наказал кого попало. Взгляд на событие поэта Дмитрия Быкова:

    Не год, не два без всякого стыда
    Вожди и весь их пул мозги скребли нам:
    Олимпиада в Сочи, господа,
    Послужит для Отечества трамплином!

    Она дождем прольется золотым
    Над сочинским и так небедным краем.
    Она нам даст толчок – и мы взлетим.
    Еще чуть-чуть. Вот-вот. Уже взлетаем.

    И наконец тот главный, тот один –
    Любимец масс и ужас либералов –
    Увидел главный сочинский трамплин,
    Что строил некто по фамилии Билалов.

    В лице вождя читалось: «Что за бред?
    Не надо ли кому-то дать по роже?»
    – На сколько опоздали?
    – На пять лет.
    – А сколько стоит?
    – В восемь раз дороже.

    За спорт-то мы, конечно, всей душой,
    Теперь он наша главная отрада,
    Но главтрамплин случился столь большой,
    Что можно улететь куда не надо.

    Сто лет назад, зайдя на поворот,
    В сравнительно безоблачном пейзаже
    Мы вляпались в четырнадцатый год –
    И можем снова вляпаться туда же.

    Подняв глаза в февральский небосвод,
    Ослизлый, как разъезженная глина,
    Он, кажется, увидел свой полет
    Со всею свитой с этого трамплина.

    Уж этот зимний спорт! Коварен он.
    Читается намек в большом и малом.
    Стрельбой и бегством пахнет биатлон,
    Петлянием чреват гигантский слалом...

    А сверху на московского царя,
    Дождавшегося обещанного чуда,
    Смотрел трамплин, как будто говоря:
    «Что, разогнался? Ну, лети отсюда».

    •  
      CommentAuthorBell285
    • CommentTime14/02/2013IsOnline
     цитата
    Модератор
    есть такой грех, пропускаю заглавные буквы в постах, например сша и тд
    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime17/02/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата

    http://idiot.fm/wp-content/uploads/2013/02/Google-Chrome046.jpg

    Медитатив! Почитайте список вопросов опубликованых в Новой газете гражданкой Латыниной(правда когда остаки мозга у неё включились,она попросила снять этот материал).Вопросы эти,я думаю являются следствием полного идиотизма Вашего кумира.Laughing

     

    •  
      CommentAuthorBell285
    • CommentTime18/02/2013IsOnline
     цитата
    Модератор
    Да херню мадам спорола, это что такое воякам на 300 мегатонн взорвать надо, да чтоб без радиактивного воздействия?
    •  
      CommentAuthorGringo
    • CommentTime18/02/2013IsOnline
     цитата

    Вакуумная бомба не дает радиации, но по мощности, не уверен, что будет сопоставима с 300Мт.

    (

    Боеприпасы объёмного взрыва (БОВ, также известные как термобарические боеприпасы, вакуумные бомбы, объёмно-детонирующие боеприпасы (ОДБ), в англоязычных странах также употребляется термин fuel-air bombтопливно-воздушная бомба) — вид боеприпасов, который использует распыление горючего вещества в виде аэрозоля и подрыв полученного газового облака. БОВ больших калибров сравнимы по мощности со сверхмалыми тактическими ядерными боеприпасами, но у них отсутствует радиационный эффект поражения.

    Термин вакуумная бомба основан на взрывном перепаде давления при выжигании кислорода воздуха, которое составляет 150…170 мм рт.ст. (достаточно для повреждения мелких сосудов и тонких полостных органов)[1] При этом у ударной волны термобарических боеприпасов, благодаря большому объёму подрываемой смеси, действительно более выражена отрицательная полуволна давления, чем у обычных взрывчатых веществ.

    )

    •  
      CommentAuthorGringo
    • CommentTime18/02/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата

    Из доступных в интернете данных достигнутая мощность вакууумной бомбы около 44 т.

    А если их было несколько, вроде разделяющихся боеголовок?

    • CommentAuthorBaMnupb
    • CommentTime18/02/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата

    В теме про Навального уже начали боеголовки обсуждать))

    Gringo, а Вы порядком не ошиблись, случайно, по вакуумной бомбе-то? О_о

    И Вы, Владимир)

     

    •  
      CommentAuthorGringo
    • CommentTime18/02/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата

    BaMnupb

    А Вы внимательно читаете все посты или только последние?

    Если только последние, то очень жаль. Потому что мои посты были ответом на пост Владимира.

    Но Вы почему-то не рискнули дать ему замечание.

    • CommentAuthorBaMnupb
    • CommentTime18/02/2013IsOnline
     цитата

    Gringo:

    BaMnupb

    А Вы внимательно читаете все посты или только последние, и то только ?

    Если только последние, то очень жаль. Потому что мои посты были ответом на пост Владимира.

    Но ему Вы почему-то не рискнули дать замечание.

    А чего Вы огрызаетесь сразу?

    Я внимательно читаю все посты здесь. Вы где-то увидели, что я именно ВАМ, Gringo, сказал про оффтоп? Я это в общем, вообще-т. И то на правах шутки, т.к. это не мое дело где и что обсуждается)

    Но если Вы не умеете читать - разжую Вам: Gringo, Вы ошиблись в мощности вакуумной бомбы где-то на 6 порядков...)

    Владимир, Вы ошиблись в мощности на 3 порядка.

    •  
      CommentAuthorGringo
    • CommentTime18/02/2013IsOnline
     цитата

    Граждане, будьте внимательны! У нас на форуме появился свежий тролль!

    •  
      CommentAuthordeimond
    • CommentTime18/02/2013IsOnline
     цитата
    Резидент

    BaMnupb:.

    Вы ошиблись в мощности вакуумной бомбы где-то на 6 порядков...)

    Владимир, Вы ошиблись в мощности на 3 порядка.

    Это вы ошиблись в определении слова "порядок" в математике - погуглите на досуге.

    • CommentAuthorBaMnupb
    • CommentTime18/02/2013IsOnline
     цитата

    deimond: Это вы ошиблись в определении слова "порядок" в математике - погуглите на досуге.

     

    "Порядок величины — количество цифр в числе. О двух величинах говорят, что они одного порядка, если отношение большего к меньшему из них меньше 10. Таким образом, выражение на порядок больше (или меньше) означает приблизительно в 10 раз больше (или меньше), выражение на два порядка больше означает приблизительно в 100 раз больше"

    и в чем я ошибся, простите?

    Gringo, да нафиг Вы кому нужны, троллить Вас) Вам что кажется что весь мир вокруг Вас крутиться?)

    •  
      CommentAuthorStanley
    • CommentTime18/02/2013IsOnline
     цитата
    Модератор

    http://navalny.livejournal.com/

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T2UF_oGL1lg

    Получил персональный метеорит.Laughing

    •  
      CommentAuthordeimond
    • CommentTime18/02/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Резидент

     

    BaMnupb:

    "Порядок величины — количество цифр в числе. О двух величинах говорят, что они одного порядка, если отношение большего к меньшему из них меньше 10. Таким образом, выражение на порядок больше (или меньше) означает приблизительно в 10 раз больше (или меньше), выражение на два порядка больше означает приблизительно в 100 раз больше"

    и в чем я ошибся, простите?

    Ахаха, действительно мой косяк, сори - только сейчас увидел, что написано 44Т, почему-то казалось МегаТонн, приношу свои извинения :)

     

    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime18/02/2013IsOnline
     цитата
    Математики,ага.
    •  
      CommentAuthordeimond
    • CommentTime18/02/2013IsOnline
     цитата
    Резидент

    RAZUM1:Математики,ага.
    Знаток русского, ага.

    •  
      CommentAuthorBell285
    • CommentTime18/02/2013IsOnline
     цитата
    Модератор
    А я ответил разуму, давайте с челябинском во флудилку, действительно.
    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime18/02/2013IsOnline
     цитата
    Я вообще эту хрень не обсуждаю.
    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime18/02/2013IsOnline
     цитата

    deimond:

     

    RAZUM1:Математики,ага.
    Знаток русского, ага.

     

    Некреативный Вы какой-то,деймонд.Тяжело Вам будет,там таких некреативных у самих как г...а за баней.Сочуствую.

    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime20/02/2013IsOnline
     цитата

    "Пехтин объявил о том, что слагает с себя депутатские полномочия, поскольку не может объяснить историю с квартирой в Майами.

    Навальный, который не может объяснить историю с получением своего адвокатского статуса, вовсе не собирается отказываться от этого адвокатского статуса.

    А теперь объясните мне — кто в этой ситуации выглядит более честным?" Максим Кононенко. Отличный вопрос медитативу.

     

    •  
      CommentAuthormeditative
    • CommentTime8/03/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Резидент
    RAZUM1:Отличный вопрос медитативу.

    Во-первых, мне наплевать на его адвокатский статус. Я не прошу его защищать меня в суде. А пехтин - это не частное лицо, это депутат(к счастью, бывший) живущий на мои налоги, и обязанный передо мной отчитываться. Ну хрен бы с ним, наворовал (кто из депутатов не ворует). Но ведь, у него недвижимость не в Краснодаре, а в стране, ведущей агрессивную внешнюю политику, и желающей влиять на процессы в мире. Он не понимает, что он подставляется? Если и правда не понимает, то нахрен нам такие законодатели

    Во-вторых, (отвечаю скорее из вежливости, раз вопрос был задан), Разум, попытайтесь соответствовать своему нику, включите свой здравый смысл. Предъява Навальному со стороны СК заключалась в том, что Навальный, будучи руководителем собственной фирмы представил фальшивую справку о том, что он там работает. Мол Навальный подделал подпись своей секретарши. При этом девочка-секретарша утверждает, что подпись ее. Продолжать обсуждать этот маразм - втягиваться в игру, навязанную каким-то кукловодом.

    Подводя итог, скажу, что, Россия в последние годы изменилась. Стало очевидно, что власть захватил криминальный коррупционный режим, выборы превращены в фарс, независимые СМИ раздавлены, судьи продаются как проститутки, «Пипец» и «Каменная башка» принимают безумные законы, страна катится в средневековье. Обидно. Я не хочу быть борцом с воровской системой, подобным Навальному или Анне Криндач из Екатеринбурга, которая написала: "Хочу сказать Властям, чтобы меня остановить, надо меня убить!". Лично меня такой итог не устраивает. Я не намерен бороться.

    Всем удачи!

    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime9/03/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Ниче не понял... А че Вы делать собираетесь? А Вы никогда не задумывались што Навальный - это кремлевский проект призванный донести до ряда граждан што время беспредела приходит к концу? Иначе с какой стати все эти сложения полномочий в СФ и ГД? Боятся какого-то Навального? Смешно. Значит переживают за что-то другое и оценивают ситуацию. А предъявы Навальному - это для публики, в основном либерастической, штоб героем выглядел.Какие независимые СМИ раздавлены? Разве Вы видели где-то независимые СМИ?Полный интернет говна - пиши че хочешь! Кто такая гражданка Анна не знаю, да и особо знать не хочу- очередной проект либерастов. Властям каждый из нас может написать што хочешь. И после этого произойдет героизация?Сколько можно уже?
    •  
      CommentAuthorBell285
    • CommentTime9/03/2013IsOnline
     цитата
    Модератор
    Разум, я что-то не понял вашу позицию. Россия самая лучшая страна и все идет по правильному пути? Или разворовывают последнее и коррупция достигла крайней точки? Лично я последней точки зрения придерживаюсь. Особо рыба с головы гниет.
    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime9/03/2013IsOnline
     цитата
    Все идет по пути который прошли все капиталистические государства. Как этот путь проходила просвещения Европа и Великие Соединенные Штаты мы знаем только из книжек,переживших этот путь людей способных нам што-то рассказать давным-давно нет в живых. Нам приходится жить в это время.Россия действительно лучшая страна в мире. И идет по единственно возможному пути. Правильный-неправильный,мнений море. Не думаю што когда в Америке ввели сухой закон,который привел к появлению особо хорошо организованной преступности(не побежденной до сих пор) и к гибели тысяч американских граждан,американцы стали ненавидеть свою страну. Как и во времена маккартизма не рванули из своей страны в огромном колличестве.Любить надо Родину,а ежели не любишь-так и скажи,че там придумывать,как чувак из Рязани решивший не платить налоги.Коррупция возможно достигла крайней точки,но после прохождения крайней точки всегда начинается снижение.А рыба действительно гниет с головы,проверено на практике. Тут Вы Америку не открыли. Я как-то неправильно начал вялить леща,так запашок от головы начался.
    •  
      CommentAuthorBell285
    • CommentTime9/03/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Модератор
    В принципе со сказанным согласен. Но что дальше? Будете ждать когда все само рассосется? Как беременность у 15-летней девочки? А может лучше разъяснять как тот же Навальный какие говно депутаты, и искать людей честных и принципиальных им на смену? Начать хотя бы на местах искать таких людей и выбирать в местные органы власти, писать о таких людях? Насчет единственно правильного пути с вами не согласен, если бы хрущев не убил Берия, может куда то и пришли, пораньше и с меньшими жертвами. Но настаивать на этой точке зрения не буду, история не терпит сослагательных наклонений.
    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime9/03/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата

    Владимир,я сказал "единственно возможный". Насчет Хрущева да,согласен. Если бы этот моральный урод не убил Берия и не устроил шабаш в виде 20 съезда,заметая следы своей деятельности - возможно и по-другому сценарию все пошло. Судьба.

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime22/03/2013IsOnline
     цитата
    Резидент

    http://cuamckuykot.ru/dinner-in-the-kremlin-a-matter-of-principle-10283.html

    "Возможно, как человек, как политик, для многих он в этот день умер, но как проект — он будет жить ровно столько, сколько он будет нужен в политических игрищах обеих элит." (C)

    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime24/03/2013IsOnline
     цитата

    "Навальный отобедал в Кремле - блогеры просто не могли остаться в стороне. Подробности - в рубрике "Обзор блогов" на "Вестях ФМ". На этой неделе оппозиционер Алексей Навальный изволил отобедать в Кремле на каком-то там приёме. Туда, впрочем, его пригласили не как оппозиционера и непримиримого борца с режимом, а как уважаемого человека из компании "Аэрофлот". На этом самом приёме его и "отфиксировала" Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала Russia Today, о чём сообщила в своём "Твиттере": "Сижу в Кремле на банкете, ем креветок. За соседним столиком наблюдаю Навального. Тоже что-то ест". Это вызвало такое бурление и волнение среди блогеров, что Симоньян впоследствии в том же "Твиттере" сама недоумевала: "Что все так возбудились про Навального в Кремле? Он же в "Аэрофлоте". И потом, когда еще посидишь рядом с С.Б. Ивановым и Ашотом Габреляновым". Но поскольку блогеры у нас отличаются тонкой душевной организацией и общей повышенной чувствительностью, то никак не обойтись без их печальных постов. Пишет в своём "Фейсбуке" некий Евгений Левкович: "Говорил, говорю и не устану повторять: никогда ничего ни от кого не ждите, тем более геройских поступков. Не сотворяйте себе кумиров - не будет и разочарований. Не верь, не бойся, не проси. Единственное, что хотелось бы спросить у Алексея... Я отлично помню твою фразу, произнесенную перед многотысячной толпой 5 декабря 2011 (некоторые из той толпы сейчас в тюрьмах, как тебе известно): "Я перегрызу глотку этим скотам!". Сегодня ты с этими скотами сидел за одним столом". В комментариях на защиту Алексея Навального встала Нестерова Лизавета: "Я не понимаю, в чем проблема. Он сказал хорошо. И ничего противоречащего этой фразе он не сделал". На что автор поста возражает: "Глотка главы администрации президента Сергея Иванова была от него сегодня в шаговой доступности". Лизавета же элегантно парирует: "А разве не странно бы смотрелось, если бы он рвал ему глотку на этом вечере?". Звучит так, как будто бы для разрывания глотки главы администрации президента есть какие-то специальные дни и места. - сообщают "Вести ФМ" на странице http://radiovesti.ru/articles/2013-03-24/fm/86280" Клава Пупкина.