Вы не вошли (Войти)

Категории

  • Электронные Книги

      Электронные Книги
  • Рекламная Пауза

  • Картинки



Добро пожаловать!
Хотите поучаствовать в обсуждении тем? Если вы зарегистрированы, войдите.
Если же у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь сейчас.
Интересуетесь правилами форума? Вам сюда. А FAQ здесь.
    •  
      CommentAuthorBell285
    • CommentTime17/02/2013IsOnline
     цитата
    Модератор
    Сказали, поправка к запрету на оружие прошла первое чтение. Одобрили. Половина моего попадает под запрет. Если пройдет, америка распадется на 2 лагеря. Большая часть - попадут в нарушители закона, которые ни за что не сдадут оружие. Хотя надеюсь, если и пройдет, будет как с автоматическим. Запретят к прадажи, но изымать не будут. Нереально его изьять. Сйчас на руках стрелкового в штатах больше чем у российской армии на складах.
  1.  цитата
    Резидент

    А то! Тут же с учетом полный бардак. Изъять никак не получится. Поэтому пострелушками в школах мы обеспечены на следующие пол века точно :)

    •  
      CommentAuthorBell285
    • CommentTime17/02/2013IsOnline
     цитата
    Модератор
    Что то я не пойму, ты за запрещение? У каждой монеты две стороны. В Ливии наверняка за неделю известных событий погибло больше детей чем за всю историю США расстреляно в школах. Давайте правильно расставлять акценты и и не выплескивать из ванны вместе с водой ребенка.
    •  
      CommentAuthorСтранник
    • CommentTime17/02/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Резидент

     

    Bell285:Что то я не пойму, ты за запрещение? У каждой монеты две стороны. В Ливии наверняка за неделю известных событий погибло больше детей чем за всю историю США расстреляно в школах. Давайте правильно расставлять акценты и и не выплескивать из ванны вместе с водой ребенка.

    Я не то чтобы за запрещение, я скорее за неразрешение владение боевым оружием с самого начала. При текущем положении дел, запрещай, не запрещай - разницы никакой. Ситуация давно уже вышла из под контроля. А главное одно за другое цепляется - например, психам оружие так и будут продавать, не в последнюю очередь из-за особенностей здешней системы здравоохранения. Оружие собрать нельзя (к примеру, у тех же психов) потому что, как я уже говорил ранее, учета нет.

     

    А про Ливию... У вас есть цифры по детям убитым? Я бегло пошерстив интернет насчитал пятеро, ЧСХ все погибли от авиаударов НАТО. Если пятеро, то это как-то совсем смешно незначительно. Так что порадуйте нас цифрой.

    •  
      CommentAuthorBell285
    • CommentTime17/02/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Модератор
    Я ранее выкладывал ссылку на фильм Игра в поддавки, там несколько другие сведения.
    • CommentAuthorTerra
    • CommentTime19/02/2013IsOnline
     цитата

    Возможна ли гражданская война в США?  Интересная статья, есть ли доля правды в рассуждениях автора, хотелось бы услышать мнение участников форума, кстати автор кореной американец(O’Brien K. How to Survive Societal Collapse in Suburbia // New York Times)

    ссылка на статью : http://www.centrasia.ru/news.php?st=1361264820

    •  
      CommentAuthorBell285
    • CommentTime19/02/2013IsOnline
     цитата
    Модератор
    Слишком уж вы серьезную тему затронули. Я уже писал с неделю назад про звоночки, но меня обсмеяли. Пункт третий, про учения с отражением зомби, пресса издевалась как могла. У большинства не хватило тяму понять, что фактически проводилась тренировки по подавлению толпы, которая в массе те же зомби. Я бы ответил вам так, вариант возможный, но для этого нужен толчок. Что может послужить толчком, и когда, я здесь обсуждать не хочу.
    • CommentAuthorTerra
    • CommentTime20/02/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата

    Да вы правы нужен толчок. Когда, это будет зависить от повторения кризиса финансовой системы, если будет новый обвал начнутся глобальные демонстрации по всей стране.

    •  
      CommentAuthoraz
    • CommentTime20/02/2013IsOnline
     цитата
    Модератор

    Еще один "звоночек":

    http://www.ammoland.com/2013/01/american-spirit-arms-the-most-recent-victim-of-bank-of-america-anti-gun-discrimination/#axzz2LSzZiU9a

    • CommentAuthorTerra
    • CommentTime20/02/2013IsOnline
     цитата

    Возникает ощущение что государство поставило цель, любыми средствами разоружить население, и эти не здоровые трагические сенсации со стрельбой по живым мишеням кажуться странно закономерными, государству нужна причина и веская причина чтобы принять новый закон об ограничениях владениия огнестрельным оружием, и кажется эта причина создана.

    •  
      CommentAuthorBell285
    • CommentTime20/02/2013IsOnline
     цитата
    Модератор
    По этому банку я слышал уже достаточно нареканий и обвинений в непорядочности к своим клиентам
    • CommentAuthorTerra
    • CommentTime3/03/2013IsOnline
     цитата

    Интересная статья про черный юбилей белой Америки, скоро юбилейная дата - 400 лет с того дня, как в 1619г на територию США ступил первый негр закованый в кандалы, и как сейчас получает развитие групировка под названием Нация ислама.

    http://www.centrasia.ru/news.php?st=1362340920   ссылка на статью.

    •  
      CommentAuthorBell285
    • CommentTime3/03/2013IsOnline
     цитата
    Модератор
    Гнилая статья, направленная именно на раскол Америки. А по попытке запрета оружие, и к чему это привело, Обаме следовало взять урок у своего коллеги по нобелевской премии мира М.С. Горбачева. Тот в свое время пытался водку в СССР извести.
    •  
      CommentAuthorraZum1
    • CommentTime3/03/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата

    Статья как статья,ни на какой раскол не направлена.Было бы смешно если бы в Америке читали статьи русскоговорящих авторов и принимали их близко к сердцу.Скорее в статье высказана автором некая озабоченность,что будет далее если так пойдут дела у негров с исламом.Такой резни на религиозной почве как в Африке нет даже в традиционном мусульманском мире.Одно слово - негры.

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime4/03/2013IsOnline
     цитата
    Резидент

    статья полное фуфло!
    исламский взрыв внутри, америке не грозит, в отличии от европы и южной россии

    • CommentAuthorTerra
    • CommentTime8/03/2013IsOnline
     цитата

    Да, возможно, в европе и южной России это произойдет раньше, в штатах позже, все будет зависить от экономической стабильности, не будет стабильности все скелеты в шкафу загремят костями, и первыми под знаменем ислама полезут не обеспеченные слои населения, к коим большая часть афроамериканцев  и относится.

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime8/03/2013IsOnline
     цитата
    Резидент

    Terra:

    не обеспеченные слои населения, к коим большая часть афроамериканцев  и относится.

    какую страну или хотябы континент вы имели ввиду в данном контексте?

    •  
      CommentAuthorJustDimich
    • CommentTime9/03/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата

    "Rifle Behind Every Blade of Grass"

    http://www.youtube.com/watch?v=nkmwMqHwlKA

    •  
      CommentAuthorBell285
    • CommentTime9/03/2013IsOnline
     цитата
    Модератор
    Gun Rights Rally in Utah. Нормально. Потому что свобода владения оружием в Америке такая же незыблимость как свобода слова и свобода совести. Закрепленная в Конституции 1776.
    •  
      CommentAuthorСтранник
    • CommentTime10/03/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Резидент

    Я бы сказал во второй поправке к ней от 1791 года. При этом поправка даже не столько гарантирует это само право, а гарантирует то, что его ограничивать не будут; вдобавок, этом явно указывая цель которой оружие в руках граждан должно служить. Кстати, цель эта не относится к праздным пострелушкам, охоте, онанизму на огнестрел, и даже самообороне этих граждан.

    •  
      CommentAuthorJustDimich
    • CommentTime10/03/2013IsOnline
     цитата

    Bell285:Gun Rights Rally in Utah. Нормально. Потому что свобода владения оружием в Америке такая же незыблимость как свобода слова и свобода совести. Закрепленная в Конституции 1776.
    А я про что) Кстате каналы на Youtube типо этого смотрите?

    •  
      CommentAuthorJustDimich
    • CommentTime10/03/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата

     

    Странник:

    Я бы сказал во второй поправке к ней от 1791 года. При этом поправка даже не столько гарантирует это само право, а гарантирует то, что его ограничивать не будут; вдобавок, этом явно указывая цель которой оружие в руках граждан должно служить. Кстати, цель эта не относится к праздным пострелушкам, охоте, онанизму на огнестрел, и даже самообороне этих граждан.

    Там про это и говорили, что то типа для "Свержения тиранического правительства"

     

    •  
      CommentAuthorraZum1
    • CommentTime10/03/2013IsOnline
     цитата
    А кто берет на себя смелость объявить правительство тираническим? Есть в Конституции США и поправках четкое определение этого?
    • CommentAuthorTerra
    • CommentTime10/03/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата

     

    RAZUM1:А кто берет на себя смелость объявить правительство тираническим?

    Я думаю ковбои из Texas когда нибудь объявят это открыто, первые звоночки из этого штата уже были.
    (ссылка http://www.youtube.com/watch?v=mK1u9QWOT5k)

     

  2.  цитата
    Резидент

    Я выше приводил точный текст поправки, могу привести еще раз:

    A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed.

    Слов про тираническое правительство и прочего там, как видите нет. Зато есть слова "организованное ополчение". Поправка была, кстати, принята после американской Войны за независимость. Так что реальная цель поправки (между прочим, вторая поправка - единственная из 26 с явным определением цели)  в том, чтобы гражданам было с чем в руках, в случае чего, отстоять независимость своей страны (как от Британии 10 лет назад) в составе ополчения. Но со временем оружие превратилось в объект фиксации, фетиш, если угодно.

    •  
      CommentAuthorBell285
    • CommentTime10/03/2013IsOnline
     цитата
    Модератор
    Не скажите. Сам факт наличия на руках населения такого количества оружия в состоянии остудить кой чьи начальственные головы. Это не в России с водометами мирные демонстрации разгонять. В большинстве штатов разрешено открытое ношение оружия, в том числе и Колорадо, кроме мест, где это явно запрещено (для Разума, либо перечислены в законе штата, либо при входе в заведение висит знак запрещающий наличие оружия).
    •  
      CommentAuthorСтранник
    • CommentTime10/03/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Резидент

    Мирные демонстрации (студентов например) так же "угощают" водичкой с газом, а для кого посерьезней сразу национальная гвардия приезжает. Вообще суть этого аргумента сводится к вопросу "возможна ли свобода и демократия без оружия у каждого под кроватью?". Я лично склоняюсь, что да, возможна (и меня в этом поддерживают большинство стран западной части Европы).

    •  
      CommentAuthorJustDimich
    • CommentTime12/03/2013IsOnline
     цитата
    Странник, ни кто не говорил, что в законе упаменается о тераническом правительстве, о нем просто говорил 2й выступающий перед толпой.
    •  
      CommentAuthorraZum1
    • CommentTime13/03/2013IsOnline
     цитата
    "Теранический" - это от Ниссан-Террано?
    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime13/03/2013IsOnline
     цитата
    Резидент

    нет от слова террариум Tongue out