Категории
Электронные Книги
Рекламная Пауза
Картинки
Хотите поучаствовать в обсуждении тем? Если вы зарегистрированы, войдите.
Если же у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь сейчас.
Интересуетесь правилами форума? Вам сюда. А FAQ здесь.
-
МодераторПопытаюсь вспомнить по памяти: "Счастливые семьи прошли через ту же грязь что и несчастные. Только у них хватило мужества это преодолеть"
-
Модератор
http://www.infoabad.com/blogs/moi-blog/dostizhenija-rosi-po-sravneniyu-s-periodom-sr.html
Наткнулся в блогах на такую вот статейку, "Достижения России по сравнению с периодом СССР". -
Резидент
Я вообще удивлен, что столько всего еще производят. Китай же под боком.
-
Роберт Крафт: Путин украл у меня чемпионский перстень Супер Боул (стоимостью $25000) - http://www.cbssports.com/nfl/blog/eye-on-football/22429359/patriots-owner-robert-kraft-vladimir-putin-stole-my-super-bowl-ring
Путин говорит, что не воровал кольцо - http://edition.cnn.com/2013/06/16/world/europe/russia-putin-ring/index.html -
Что значит "показал" кольцо Путину? Это что-то типа как дети в песочнице своими фантиками от конфет хвастаются?? По нынешней версии этого Крафта, он достал кольцо и показал его ВВП со словами: "смотри какое классное у меня кольцо. А у тебя такого нету!
Можешь даже в руках его подержать! Завидно?
" Ну не идиот-ли?? Что-то совсем американцы мельчают, если начинают выдавать такие перлы! Так что правильнее перенести эти ссылки в рубрику "Америка сегодня" -
Модератор
Patriot, Ваша цитата не совсем точна. Вернее, совсем не точна. Возможно, Вы хотели пошутить, но слово "идиот" почему-то не вызывает смеха в адрес Крафта, человека выдающегося, уважаемого в Америке и совсем не мелочного. 100 млн долларов, отправленных им на благотворительность, на это указывают. Конечно, ситуация не очень красивая, вроде как подарил сначала, а сейчас "отдайте взад"... ВВП не понял жеста, что называется, а Крафт настаивать на возврате по горячим следам не стал. Ну и всё, инцидент исчерпан... Ушло колечко.
-
-
CommentAuthormeditative
-
CommentTime16/06/2013
IsOnline редактировалось данное сообщение
Резидентaz:
Конечно, ситуация не очень красивая, вроде как подарил сначала, а сейчас "отдайте взад"... ВВП не понял жеста, что называется, а Крафт настаивать на возврате по горячим следам не стал. Ну и всё, инцидент исчерпан... Ушло колечко.
Ну, не то чтобы настаивать не стал. Он оторопел от неожиданности, когда путин сунул кольцо в карман и ушел. Сразу же после этого, он озвучил произошедшее. путин никак не отреагировал. В 2005 году в газете The Seattle Times была заметка Властелин кольца . Дословная цитата оттуда:
Russian prez Vladimir Putin pockets New England Patriots Super Bowl ring offered to him for inspection by team owner and puts it up on display in Kremlin museumНа мой взгляд, если бы после этой заметки, путин без особого шума вернул бы кольцо (или пусть даже с упреками в адрес Крафта, но вернул), то тогда инцидент был бы исчерпан.
-
-
az:
Patriot, Ваша цитата не совсем точна. Вернее, совсем не точна. Возможно, Вы хотели пошутить, но слово "идиот" почему-то не вызывает смеха в адрес Крафта, человека выдающегося, уважаемого в Америке и совсем не мелочного. 100 млн долларов, отправленных им на благотворительность, на это указывают. Конечно, ситуация не очень красивая, вроде как подарил сначала, а сейчас "отдайте взад"... ВВП не понял жеста, что называется, а Крафт настаивать на возврате по горячим следам не стал. Ну и всё, инцидент исчерпан... Ушло колечко.
Уважаемый az, я почитывал форум, и заметил, что любое критическое замечание в отношении Америки неизменно получают ваши комментарии, котоые неизменно начинаются со слов 'ну, это не совсем так..." То есть, вам дают факты, а вы в ответ всегда заявляете: "это не совсем так", и впадаете в какие-то пространные и размытые комментарии. Поэтому читать ваши посты в последнее время стало совершенно неинтересно. поверьте. Это к слову.
Что касается персоны Крафта. Я бы сказал по другому: в Америке "уважаемы" все люди, у которых есть деньги, и которые по этой причине являютя реальными хозяевами жизни. Это совершенно характерно именно для Америки. Проблема только в том, что некоторые из них со временем начинают впадать в старческий маразм, и вести себя неадекватно.
Вообщем ближайшее время рассудит, что тут что. Уже сейчас пресс-секратариат этого Крафта поспешил объявить эту историю шуткой, быстро осознав всю нелепость и тупизм ситуации со стороны этого старого маразматика. -
Модератор
Patriot, приведенные Вами так называемые "факты" не соответствуют действительности. Крафт никогда не говорил фразу, процитированную в Вашем посте выше. Достаточно конкретно, я надеюсь?
А вот Ваше словоблудие по поводу моих комментариев, хозяев жизни и прочей лабуды - троллизм в чистом виде.
-
Информация к размышлению http://realty.rbc.ru/articles/23/05/2013/562949987048704.shtml
-
-
CommentAuthoruaengineer
-
CommentTime18/06/2013IsOnline
Резидентхорошая информация
и какие выводы сделали вы Patriot? -
-
Рад, что вам понравилось. Меня тоже статья впечатлила. Присматривались всё же американцы к советскому опыту в послевоенный период (что неудивительно так как СССР был тогда мощнейшей страной-победителем), и на корню всё советское не отвергали. А вы то что думаете о причинах провала этого проекта? Отголоски этого кстати видны и поныне. Сколько ещё трущёб и поныне по всей стране, особенно на восточном побережье!?
-
-
CommentAuthoruaengineer
-
CommentTime18/06/2013IsOnline редактировалось данное сообщение
Резидентну аз именно такого ответа от вас и ждал )))
а по этому сейчас открою вам правдуначнем с того, что типовую застройку перенял как раз никитка после посещения NY , так кстати таких застроек полно и поныне и начались они не после войны а еще в 20е 30е прошлого века
11 Metropolitan Oval
Bronx, NY 10462
обратите внимение на этот квартал в бронксетеперь дальше.
дело в том, что сша страна пропитаная духом сободы и честной конкуренции на все 100. напомню вам как создавалось соиальое жилье в ссср. строили завод, рядом - квартал где квартиры раздавали бе-спла-тно! в зависимости от состава членов семьи.и получалось, что сварщик с 2мя детьми, получал 3х комнатную квартиру, а начальник цеха (инженер) 2шку. а через год родился аз и мы так и в 2х ком. остались...
справедливо? -
-
Модератор
Patriot, а с чего это Вы взяли, что американцы использовали советский опыт? Район в Сент-Луисе был построен с середине 50-х, а типовое строительство в СССР началось только в 60-х. Кто у кого подсмотрел, еще вопрос. И про "отголоски" не понятно. Проблемные районы, конечно, имеются (а где их нет?), но хороших и пригодных для жизни на порядок больше, и на восточном побережье, и на западном, и между.
-
Но факт остаётся фактом. В Союзе массовое строительство оказалось успешным, а в Штатах откинулось на корню. Кто у кого перенял, можно конечно и поспорить, и покопать, но вопрос это не меняет: по каким причинам этот проект оказался недееспособным в Штатах.
-
az:
Проблемные районы, конечно, имеются (а где их нет?), но хороших и пригодных для жизни на порядок больше, и на восточном побережье, и на западном, и между.
Не подменяйте слова. Проблемные районы и трущобы это разные вещи. Что такое трущобы смотрите на фото по ссылке. И таких трущоб в Штатах до сих пор проц. 50 от жилищного фонда (уж на восточном побережье точно).
-
-
CommentAuthoruaengineer
-
CommentTime18/06/2013IsOnline
Резидентв америке такая ситуация не возможна!
тут живет каждый так как зарабатывает и дом каждого это зеркало его заработка
вот по этому уровняловка в штатах и не прижилась! -
-
Модератор
Причина провала социального района в США проста - в Штатах есть, из чего выбирать, и как только обладатель социальной недорогой квартирки получал работу получше, зарабатывал побольше, то он уезжал в другое, более респектабельное место. А его квартирку занимал какой-нибудь бездельник из очереди... В Союзе же ехать было некуда, все жили в подобных всесоюзных геттообразных микрорайонах, поэтому и продержалась такая форма аж до сегодняшнего дня, и назвать её успешной в полном смысле слова никак нельзя.
-
Модератор
И таких трущоб в Штатах до сих пор проц. 50 от жилищного фонда (уж на восточном побережье точно).
Полная чушь... Вы откуда такие "факты" берете? -
-
CommentAuthoruaengineer
-
CommentTime18/06/2013IsOnline
Резиденткароче в сша кто как работает, тот так и ест живет
-
-
az:
Причина провала социального района в США проста - в Штатах есть, из чего выбирать, и как только обладатель социальной недорогой квартирки получал работу получше, зарабатывал побольше, то он уезжал в другое, более респектабельное место. А его квартирку занимал какой-нибудь бездельник из очереди... В Союзе же ехать было некуда, все жили в подобных всесоюзных геттообразных микрорайонах, поэтому и продержалась такая форма аж до сегодняшнего дня, и назвать её успешной в полном смысле слова никак нельзя.
Так уж проста? В статье по-моему названы технические причины развала: массовая неуплата арендной платы. А вы про то как добропорядочный гражданин, не имея никаких долгов, поднакопив деньжат перебирается в более респектабельное место. Неувязочка что-то получется.
-
-
CommentAuthoruaengineer
-
CommentTime18/06/2013IsOnline
Резидентв ссср квартиры дарили!!!!
еслибы ипотеку ввели эток в 60х союз до 91 не дожил бы
-
-
Модератор
Patriot:
В чем неувязка-то? Неуплата арендной платы есть следствие замещения добропорядочных жильцов недобропорядочными.Так уж проста? В статье по-моему названы технические причины развала: массовая неуплата арендной платы. А вы про то как добропорядочный гражданин, не имея никаких долгов, поднакопив деньжат перебирается в более респектабельное место. Неувязочка что-то получется.
-
uaengineer:
в ссср квартиры дарили!!!!
еслибы ипотеку ввели эток в 60х союз до 91 не дожил быОпять мимо, инженер! В СССР квартиры были исключительно муниципальной собственностью, никто никому их не дарил. Полная аналогия с американским проектом.
-
az:
В чем неувязка-то? Неуплата арендной платы есть следствие замещения добропорядочных жильцов недобропорядочными.Можно как-то попроще?
-
Модератор
Patriot:
Можно как-то попроще?
Можно... Вот построили этот район в Сент Луисе, заселили его небогатыми людьми из социального отстойника. Кто-то платил аренду, кто-то нет - скажем, 50 на 50. С течением времени те из них, кто смог выбраться со дна и найти себе место в жизни, перебрались в районы получше. На их место пришли другие бедные, из которых опять же платили аренду только некоторые. Составляющая плательщиков неумолимо падала. И так - до полного краха проекта.
-
Непонятно, почему в теме "Россия сегодня" обсуждаем крах американского проекта
А в Союзе кто не платил, того выселяли. Живи хоть под забором. Почему в Штатах никого за неуплату не выселяли? Проявляли расовую терпимость? Дотерпелись... Похоже на то, что проект как раз удался. Только не все это поняли. Он удался как социальный эксперимент, но только в определенном смысле. А в любом эксперименте любой результат - это повод для размышлений. Так и здесь.
-
az:
Patriot:
Можно как-то попроще?
Можно... Вот построили этот район в Сент Луисе, заселили его небогатыми людьми из социального отстойника. Кто-то платил аренду, кто-то нет - скажем, 50 на 50. С течением времени те из них, кто смог выбраться со дна и найти себе место в жизни, перебрались в районы получше. На их место пришли другие бедные, из которых опять же платили аренду только некоторые. Составляющая плательщиков неумолимо падала. И так - до полного краха проекта.
Теперь понятней. Но тогда по вашей логике на место добропорядочного гражданина непременно приходил недобропорядочный. Так что-ли? Кстати в вашем посту уже прозвучало 50 на 50, только несколько в ином аспекте. Боитесь озвучить?
-
Gringo:
Непонятно, почему в теме "Россия сегодня" обсуждаем крах американского проекта
Поймёте, я думаю.
-
Кстати, только что просмотрел последние новости. На саммите 8-ми так и не пришли к единому мнению по поводу Сирии. Позиции стран известны. Чуть раньше проходила информация, что семёрка изначально была практически готова принять совместное коммунике по Сирии без учёта мнения России (известно какое). По итогам встречи стало ясно, что позицию России в конечном итоге не пригнорировали, и подписание соглашения вновь отложено. И это на неформальной встрече, где никакие права вето не действуют! Наверное непросто пришлось Российской делегации на этой встрече, но мне как гражданину России, читать эту новость приятно. Можно смело зачислять в рубрику Россия сегодня!