Мир движется в тупиковом направлении. Социализм, как раковая опухоль разрастается во всех странах. Во всем мире остается меньше людей, которые что-то производят, все больше бездельников и нахлебников. В 19-м веке все было просто - «Кто не работает, тот не ест». В современном мире высокая производительность труда позволяет работающему меньшинству содержать ленивое большинство.
Среднестатистический немец Ганц впахивает изо всех сил, чтобы прокормить себя и еще многодетную семью бездельников, эмигрировавших из Турции. Причем, у Ганца, в лучшем случае, один ребенок, и в следующем поколении (когда дети бездельников вырастут, впитав в себя социальные навыки родителей) соотношение работающих и нахлебников станет драматическим. Эта проблема существует во всех цивилизованных странах и в Европе и в Америке. Негры (неважно лондонские или нью-йоркские), получающие вэлфер, никогда с него добровольно не слезут. И это становится проблемой вдвойне, потому что у этих безответственных маргиналов есть надежный союзник – государство.  Вся логика существования госчиновника сводится к тому, чтобы держаться у кормушки и распределять ресурсы. Всеобщее избирательное право делает их союзниками. Чиновник обеспечивает бездельников субсидированным жильем, пособиями, школами и прочим. Бездельники голосуют, за того политика, который обеспечит их жильем, пособиями, школами. За счет чего? За счет увеличения налогов для работающих, то есть читай «для самых активных». В результате самые активные будут стремиться свалить из этой местности, останутся иждивенцы (Эдакий естественный отбор наоборот). Как следствие, налоги для оставшихся налогоплательщиков увеличатся. Получится замкнутый круг, который закончится условным "Детройтом".
Бюрократия захватывает всё больше ресурсов и источников влияния, всё больше притесняет бизнес, свободный рынок уступает свои позиции управляемой экономике.
Можно ли этому что-то противопоставить? Нет.
Что же делать? Один из ответов попыталась дать американская писательница российского происхождения Айн Рэнд

есть книга. Был даже в России такой предприниматель и миллионер Евгений Чичваркин, основавший с нуля Евросеть. Так он разрешал сотрудникам читать эту книгу в рабочее время. Таким был поклонником Айн Рэнд. Впрочем, поклонником он, наверное, и сейчас остается, а вот всё остальное в прошедшем времени. Братки из ФСБ и МВД у него Евросеть "отжали". Чичваркин вынужден был все бросить и бежать в Лондон.

UPD:

«Атлант расправил плечи» - одна из лучших книг по отзывам Евгения Чичваркина.
"Об этой книге я бы хотел сказать особо. Это настоящая Библия предпринимательства. Я думаю, что это самое мощное произведение, и по своей сути и по значению, написанное в 20 веке."

Имхо как раз ваш уважаемый Владимир Владимирович и кормит больше всего дормоедов. Просто эти дормоеды не сидят на диване и не пяляться в телек, а покупают дома и виллы, сидят в бассейне, строят шубохранилища... Нет уж, лучше вы к нам!

meditative:

Что же делать? Один из ответов попыталась дать американская писательница российского происхождения Айн Рэнд

Ты про атланта расправляющего плечи? Сам осилил? Старье 50-х, причем очень трудное к прочтению. Про русские переводы не слышал.

Bell285: Старье 50-х, причем

если 50-е годы - старье, то Пушкин - это вообще тухлятина замшелая

а про содержание что скажешь?

очень трудное к прочтению.

З,Ы, Володя, тебе же видна ссылка на фильм? Скачай, там есть первые две части. Третья выходит в этом году. Фильм снят стрёмновато, и в нем стоит искать не кинематографических совершенств. Там наглядно и доступно объяснена философия объективизма.

meditative:

В обоих случаях возникает вопрос "Кто я тварь дрожащая или участник исторического процесса?"

"Маленький винтик большой машины"

 

Bell285:посмотреть?

да

 

 

Bell285:

Старье 50-х, причем очень трудное к прочтению. Про русские переводы не слышал.

Есть отличный русский перевод, читал в свое время запоем.

 

Моя критика в том, что любые неорганизованные одиночки ничего изменить ни в состоянии. Мэр небольшого городка с отделением полиции в 10 человек в состоянии задрЮчить всех жителей. Местная банда числом полтора десятка боевиков в состоянии контролировать район несколько десятков тысяч человек. Большевики победили силой организации. Когда на Майдан выйдет несколько миллионов- это сила. Когда эти миллионы обсуждают в интернете какой Янукович или Путин плохой, это мастурбация.

 

Bell285:

Моя критика в том, что любые неорганизованные одиночки ничего изменить ни в состоянии.

 

и опять я с тобой не соглашусь.

Давным-давно с Екатеринбурге чудак по фамилии Ройзман взялся в одиночку бороться с наркотиками. Боролся грубыми и неправовыми методами. Правовых просто не существует. Конечно, есть милиция, есть закон, но когда менты получают процент от наркобарыг, а законодатели принимают законы про разную чушь, но при этом не видят никакой проблемы в наркоторговле, становится понятно что с наркоторговлей не справиться. При этом наркомания растет со скоростью эпидемии. За год наркоман втягивает в потребление 10-12 человек. Достаточно пройти возле ж/д вокзала Екатеринбурга и к тебе несколько раз подойдут мрачные личности бормоча себе под нос "телефончики, золото". Жители города видели шприцы в подъездах, слышали про то что у кого-то отобрали сумку или телефон во дворе, видели в подворотнях обкуренных зомби со стеклянными глазами. То есть проблема была очевидна. А Ройзман просто тупо и упорно зачищал город от этих ублюдков. Поддержка населением Ройзмана стала расти. Был момент, когда он сказал "Я в состоянии один раз вывести на улицы Екатеринбурга миллион человек". И на прошлогодних выборах мэра, власть могла снова приписать победу какому-нибудь едросу, но было настолько очевидно, что весь город проголосовал за Ройзмана, что они побобоялись это сделать.

Так что:

1. одиночки в состоянии что-то исправить

Кто он был по должности, Ройзман? Странно слышать, что он выжил. Попробовал он бы бороться с коррупцией, вряд ли бы смог. Чем то мне напомнил героя фильма Ликвидация, кино со счастливым концом. Может они нужны, такие кино, чтоб народ верил в добрых и справедливых начальников, дядю Вову, например. Про Майдан, да, Олег, я специально немного перегнул. Хотелось услышать конструктивные возражения.

Меня гораздо более вдохновляет генерал Петров.

Bell285:

Меня гораздо более вдохновляет генерал Петров.

ну, как говорил товарищ Платон "Jedem das Seine". Только он, наверное, по-латински или по-гречески это говорил, а не по-немецки

Извините, если не в тему:

А Вам не кажется, что Екатеринбург знаковый город!

1.Царя расстреляли в Екатеринбурге.

2. Первый президент суверенной России из Екатеринбурга. (Б.Н.Ельцин)

3. Мер выбранный не из партии Власти в Екатеринбурге. (Ройзман - он не бандит, он был простым уголовником).

Все политические дороги (изменения) текут из Е-бурга.

Сегодня мы узнали, что основатель и СЕО российской соцсети "ВКонтакте" продал свою долю в бизнесе.

Говорят, что «соцсеть стала жертвой своего масштаба, а решение об отправке политически важного актива в верные руки принимали первые лица государства, есть мнение руководства страны, что во главе медиа №1 должен стоять лояльный менеджер.»

«Рок, трагедия — и Дурова, и тех, кто понимал масштаб сделанного им — в том, что этот инструмент оказался слаб перед углеводородной рентой, доходы с которой парализовали волю россиян. Гражданский контроль за властью не нужен, если хватает стабильности».