Вы не вошли (Войти)

Категории

  • Электронные Книги

      Электронные Книги
  • Рекламная Пауза

  • Картинки



Добро пожаловать!
Хотите поучаствовать в обсуждении тем? Если вы зарегистрированы, войдите.
Если же у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь сейчас.
Интересуетесь правилами форума? Вам сюда. А FAQ здесь.
    •  
      CommentAuthorBell285
    • CommentTime14/12/2012IsOnline
     цитата
    Модератор

    После недавней стрельбы в Колорадском театре на премьере, новый случай со стрельбой в школе в штате Коннектикут, 18 школьников убиты. Судя по видео, школа в неблагополучном районе. Новостей пока подробных нет, смотрим телевизор. Возможно этот случай может послужить поводом для запрещения оружия в Америке. И тогда США окончательно поставят на колени. Нездоровая тенденция.

  1.  цитата
    Резидент

    Не допустим! Держать равнение на Сомали и Уганду! Каждому ребенку по автомату!

    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime14/12/2012IsOnline
     цитата
    А ведь ни хера не смешно.
    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime14/12/2012IsOnline
     цитата
    Резидент

    имхо акция спланированна! мартышка хочет чуть ли не вторую поправку отменить и превраить амеров в холуев беззащитных, как на Родине с 1917... говорил на раб. с мужиками - согласились с мнением зелен украинского человечка

    •  
      CommentAuthorСтранник
    • CommentTime14/12/2012IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Резидент

    Я кстати только что из оружейного магазина вернулся. Купил ствольную коробку для AR-15 - буду собирать помаленьку. Приклад, рукоять и спуск идут по почте уже. Магазин уже ждет всего остального.

    А по теме что я могу сказать. Оружие это конечно хорошо и свобода опять же всякая. Вопрос в том, сколько школьников, невинных колег и случайных прохожих общество готово положить на алтарь этой свободы. Так же интересен вопрос - возможна ли свобода без свободного обращения оружия?

    PS: в смысле акция спланирована? Типа школьники не настоящие и все снято в павильонах Голливуда?

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime14/12/2012IsOnline
     цитата
    Резидент

    аз сказал спланирова а не разиграна!
    такое уже было и не раз: перл-харбор, 9/11, ликвидация усамы...

    •  
      CommentAuthorBell285
    • CommentTime14/12/2012IsOnline
     цитата
    Модератор
    Психов везде хватает. Он сначала грохнул отца дома, потом пошел в школу убивать мать, а заодно и пострелушки устроил. В Австралии когда отменили свободное владение оружием, преступность на следующий год возросла почти на 20%. Возможно нужно ужесточить правила покупки оружия, тут даже справки от психиатора не ребуется, несудим - покупай.
    • CommentAuthoratofit
    • CommentTime14/12/2012IsOnline
     цитата
    Резидент

    В газете рекламу видел, РПК 7,62х39 499 $, а  MARK IV - 999 $.  Почему РПК так дешево?

    •  
      CommentAuthorStanley
    • CommentTime15/12/2012IsOnline
     цитата
    Модератор

    http://www.newstube.ru/media/bojnya-v-amerikanskoj-shkole-unesla-28-zhiznej

    http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=447196

    http://www.kp.ru/daily/25790/2772827/

    И таких новостей много со всего мира, со всех стран.
    Везде психов хватает. К сожалению...

    •  
      CommentAuthoruaengineer
    • CommentTime15/12/2012IsOnline
     цитата
    Резидент

    рпк дешевый ибо китайский, рымынский, югославский...

    а че такое  MARK IV? куртка, танк или револьвер?

    •  
      CommentAuthorГость
    • CommentTime16/12/2012IsOnline
     цитата
    Жалко детишек и учителей, вечная им память. Опять устроено очередное 9/11, а результатом станет ограничение на владение оружием. Возможно запретят или ограничат полуавтоматы.
    • CommentAuthorzaiceff
    • CommentTime16/12/2012IsOnline
     цитата

    Bell285:Психов везде хватает. Он сначала грохнул отца дома, потом пошел в школу убивать мать, а заодно и пострелушки устроил. В Австралии когда отменили свободное владение оружием, преступность на следующий год возросла почти на 20%. Возможно нужно ужесточить правила покупки оружия, тут даже справки от психиатора не ребуется, несудим - покупай.
    отца он вроде как не убивал. Ибо тот сегодня с обращением выступал. Психов то полно, но вот где еще как не в США такое происходит так часто ?

    •  
      CommentAuthorGringo
    • CommentTime16/12/2012IsOnline
     цитата

    Так часто по сравнению с чем? И насколько часто?

    •  
      CommentAuthorСтранник
    • CommentTime16/12/2012IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Резидент

    Количество убийств в США выше в 4-5 раз по сравнению с любой западноевропейской страной. Если сравнивать с Канадой - то в 3 раза. Канада достаточно хороший пример, потому что количество оружия на руках и культура довольно схожи. Просто в США очень больное общество.

    •  
      CommentAuthorGringo
    • CommentTime16/12/2012IsOnline
     цитата

    Это абсолютные данные. Естественно, что они отличаются от относительных. Поскольку в США численность населения несопоставима с любой западноевропейской страной и Канадой, то было бы интересно просмотреть эти данные не для целой страны, а в расчёте, скажем на 10000 человек или на миллион, и уже тогда сравнить. Тогда можно было бы действительно увидеть закономерность.

  2.  цитата
    Резидент

    Прошу прощения. Я неверно выразился - имелся в виду уровень убийств (в случаях на 100000 населения в год, вот таблица).

    •  
      CommentAuthorGringo
    • CommentTime16/12/2012IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата

    Согласно ссылки, которую Вы привели http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate , как раз всё наоборот: в Северной Америке уровень убийств ниже (3.9) чем в Восточной Европе (6.4). А если посмотреть на карту, то по цветовой раскраске видно, что как раз в России уровень убийств гораздо больше, чем в США и попадает в диапазон 10-20.

    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime16/12/2012IsOnline
     цитата

    "У Обамы теперь есть свой Беслан." Максим Кононенко.Короче не скажешь.

    • CommentAuthorvit
    • CommentTime16/12/2012IsOnline
     цитата

    Меньше по ТВ надо это показывать. А то какой-нибудь идиот посмотрит и тоже в телек хочет попасть! За последнюю недели 3 случая массовых расстрелов. Это очень печально. В России тоже хватает дебилов. Вроде и разрешение на травматику имеют, а пускают в ход по  любому поводу.

    •  
      CommentAuthorСтранник
    • CommentTime17/12/2012IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Резидент

    Гринго, мы вообще-то не про Россию ведем речь. Россия немного диковатая страна по части отношения к человеческой жизни (режим оборота оружия тут не при чем). Да и бедная страна как ни крути. А еще в России, если вы забыли, на юге гражданская война идет, но даже несмотря на это динамика положительная в (90-х было больше 20 случаев, еще пару лет назад была цифра 15 на 100000 в год). Я немного интересуюсь этим вопросом и думаю, что со временем (если Кавказ потушат) уровень убийств опустится к пятерке (примерно как на Украине или в США). До европейского он будет опускаться несколько веков - тут дело в общей зрелости общества.

    PS: В США был непрерывный рост, в середине 90-х количество убийств пошло на спад, а потом уровень стабилизировался на сегодняшнем уровне (вот статистика по преступлениям с 60-х по наше время).

     

    •  
      CommentAuthorGringo
    • CommentTime17/12/2012IsOnline
     цитата

    to Странник:

    Если здесь мною упомянулась каким-то образом Россия, так точно так же упомянулись Вами и "любая западноевропейская страна, и Канада". Притом что у Вас о тех странах гораздо больше информации, чем у меня о России.

    Странник:

    Количество убийств в США выше в 4-5 раз по сравнению с любой западноевропейской страной. Если сравнивать с Канадой - то в 3 раза. Канада достаточно хороший пример, потому что количество оружия на руках и культура довольно схожи.

  3.  цитата
    Резидент

    Но Россия же в восточной Европе, правда?

    •  
      CommentAuthorGringo
    • CommentTime17/12/2012IsOnline
     цитата

    Ну и что?

  4.  цитата
    Резидент

    Я думаю мы согласились, что в России все плохо по части убийств (даже без свободного оборота оружия). Предлагаю перейти к развитым западным странам со сложившейся демократической традицией и понять почему США таким особнячком стоит среди них. Но, Гринго, если вы очень сильно хотите, то можете обратить свой взор на такие чудесные страны как Сальвадор или Гондурас.

    •  
      CommentAuthorGringo
    • CommentTime17/12/2012IsOnline
     цитата

    А можно ли вообще доверять этой ссылке из Википедии? К примеру, о Северной Корее все данные закрыты, поскольку страна закрытая, и вся информация оттуда приходит или профильтрованная корейскими властями, или высосана из пальца бульварной прессой и просто ничего точно не знающими гражданами. Поэтому у меня стали вызывать сомнения и остальные данные из той статьи. Тем более, что в Википедии в любой момент все желающие могут поменять данные в нужную им сторону.

    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime17/12/2012IsOnline
     цитата

    Странник:

    ...А еще в России, если вы забыли, на юге гражданская война идет...

     

    В России на юге(и не только на юге) нет гражданской войны. Очень странное утверждение Странник,простите за тавтологию.Laughing

    •  
      CommentAuthorГость
    • CommentTime17/12/2012IsOnline
     цитата

    <p>http://www.mk.ru/politics/article/2012/12/17/788379-nashi-serdtsa-razbityi-a-duh.html</p>

    •  
      CommentAuthorСтранник
    • CommentTime17/12/2012IsOnline редактировалось данное сообщение
     цитата
    Резидент
    RAZUM1: В России на юге(и не только на юге) нет гражданской войны. Очень странное утверждение Странник,простите за тавтологию.Laughing

    Хорошо. У нас по лесам и горам Дагестана и Ингушетии бегают отдельные граждане и стреляют по ментам, еще бывает пытаются что-то там взорвать если повезет.

    Gringo:

    А можно ли вообще доверять этой ссылке из Википедии? К примеру, о Северной Корее все данные закрыты, поскольку страна закрытая, и вся информация оттуда приходит или профильтрованная корейскими властями, или высосана из пальца бульварной прессой и просто ничего точно не знающими гражданами. Поэтому у меня стали вызывать сомнения и остальные данные из той статьи. Тем более, что в Википедии в любой момент все желающие могут поменять данные в нужную им сторону.

    Вы правда, мил человек, не понимаете как работает Википедия? Ну давайте в порядке эксперимента попробуйте "в любой момент ... поменять данные в нужную вам сторону". А насчет источников - посмотрите там внизу. 17 источников, по большей части данные ООН.

    •  
      CommentAuthorRAZUM1
    • CommentTime17/12/2012IsOnline
     цитата
    Совершенно верно. У НАС по горам и лесам не только Дагестана и Ингушетии,а почти всего Северного Кавказа бегают отдельные граждане,стреляют не только по ментам, а и по односельчанам,но называть это гражданской войной нельзя, на гражданской войне их бы валили соседи и односельчане,а поскольку они трусливо отсиживаюцца по домам - это не гражданская война, а бандитский беспредел с которым пытаются бороться органы ВНУТРЕННИХ дел.
    •  
      CommentAuthorGringo
    • CommentTime17/12/2012IsOnline
     цитата

    to Странник:

    Это у Вас риторический вопрос или утверждение?
    Если вопрос, то я нигде не утверждал, что не понимаю.
    Если утверждение, то где доказательства?

    Странник:

    Вы правда, мил человек, не понимаете как работает Википедия? Ну давайте в порядке эксперимента попробуйте "в любой момент ... поменять данные в нужную вам сторону". А насчет источников - посмотрите там внизу. 17 источников, по большей части данные ООН.

    А сами то Вы когда-нибудь редактировали статьи в Википедии? Возможно, что если бы Вы редактировали хоть одну статью, то подобных вопросов у Вас самих бы не было. Кстати, Вы всем источникам доверяете? Не уверен, что и данные ООН достоверны на 100%. Вы можете проверить их достоверность? А если даже и проверите, то как можно лично Вам доверять?

    Как известно, ООН организация политическая. А относительно политиков у многих людей своё особое мнение насчёт их честности и правдивости. А если бы эти политики и были бы на 100% честны, то они будут просто честно подсчитывать те данные, которые им предоставят, возможно, не очень честные правительства некоторых стран.